总结起来如下表所示：

延迟审查是早期公然请求审查制的延伸。所谓“早期公然请求审查制”就是专利局对专利申请举行形式审查之后将申请公然申请人可以自申请日起一段时间内的任一时间请求实质审查。

换言之只有在申请已经公然且申请人提出实质审查请求的情况下专利局才举行实质审查。申请人在法定期限内不提出实质审查请求则被视为自动撤回申请。

这种审查制度被多数国家接纳因为它具有显著的优点：其一早期公然能够使专利信息尽早公之于众。

其二划定期限内请求审查使申请人有充实的时间来思量是否提出请求以及何时提出请求。实践中有相当部门的专利申请在申请人基于商业前景、技术生长等方面的思量下没有进入实质审查法式。其三节约成本一方面申请人不必为没有价值的申请支付审查用度另一方面专利局也在一定水平上减轻了审查的事情量。

【1】

【1】 莫志成等《发现专利的延迟审查制与“暂时掩护”刍议》《海南大学学报（社会科学版）》1990年第2期

《专利审查指南》中新增的延迟审查事实上将进入实质审查法式的期限延长到了最多6年。世界各国的专利制度中现在还没有类似的制度。有的国家例如日本选择直接将请求审查的期限划定为7年【2】。《欧洲专利条约》中虽然划定了提出审查请求期限的延长可是决议由行政委员会做出而非由申请人提出请求【3】。

我国率先引入延迟审查是专利制度的一次重大创新也是专利申请人的一项重大利好。

首先延迟审查使申请人有更多的时间来确认申请的价值思量其掩护规模以及选择提交分案申请等。

在实践中申请人可以将请求延迟审查与分案计谋相联合从而在尽可能长的时间规模内保留提出新分案申请的时机而且为各个申请实验差别的争辩计谋。

其次对于具有重大革新或者拥有重要商业价值的专利申请申请人适度使用延迟审查制度能够实现疑惑竞争对手使其无法实时获知最终的专利掩护规模不敢贸然研发同类产物的目的从而获得名贵的竞争时间在市场上赢得更大的主动权。

再次对于外观设计申请延迟审查可以缩短专利通告与产物上市之间的时间差有助于新产物对消费者发生最大水平的视觉打击力和吸引力而且有效制止竞争对手的仿制。

最后在延迟审查出台之。